Esta no es una pregunta menor, aunque su formulación no sea de la más compleja.
En función de esbozar una reflexión, están todos invitados a responderla.
Disparar el debate, aclarar el panorama, oscurecerlo o... la nada. Veremos [leeremos, para ser correctos].
Las otras preguntas que se nos ocurrieron, y que se deriva de la anterior, son: Un blog, ¿tiene que servir para algo? ¿Es necesario justificar la existencia de un blog? ¿cuáles son los límites de la "identidad blogger"?
Atentos aquellos que estuvieron durante el segundo encuentro a la peyorativa adejtivación utilizada para hablar de la mayoría de estos espacios gratuitos virtuales.
Esperamos su [por favor, breve, bien al estilo blogger] participación.
Slds!
Julia y Julieta
9 comentarios:
que loco no? se me ocurre que toda accion implica una justificacion de lo que se hace, por lo tanto cada vez que alguien crea un blog, o que esta agregando un minimo post, produciendolo de nuevo, lo justifica. Por ende puede dar cuenta en el momento de porque es un medio adecuado para el fin que se persigue right now (lease denunciar tal situacion, chicanear a tal persona que dijo tal cosa, o ligar un regio mozo porque no) y en ese sentido, no puede dejar estar existir por alguna razon. La cuestion es que un blog puede quedar olvidado, por sus creadores, y seguira ahi por un buen tiempo, aunque no tenga razon de ser ya, en ese caso estaria muerto (en una probablemente indadecuada analogia con un organismo vivo). No se si es lo que pasara en este blog...
la dire del blog de ramos es: http://calaverachilla.blogs.... etc
lo que figura COMO PH RAMOS , no es un blog de el. es el blog de ph que es pablo ramos + OTROS.
tiene razon el anonimo anterior.no lo habia notado.somos 13 los perdedores hermosos.sin cristos ni judas (por ahora).aunque rodeados de romanos.el blog de este autor que se autojustifica es www.calaverachilla.blogspot.com.
prometo una spalabras y media idea para los interrogantes Julianos. a proposito, inviteme a su blog fantini q no puedo ingresar.
mis saludos y mis disculpas si alguno se confundio con este dilema de egos blogeros.si quieren saber mas sobre ph salió un artículo en el úlitmo numero de www.elvernaculo.com
A ver, vamos de auna:
"Un blog ¿tiene que servir para algo?"
Como dice El Señor Barriga "Sólo los pelotudos responden preguntas con más preguntas" (o algo así)
¿Qué es "servir"?, ¿cuándo algo entra en la categoría de "algo que sirve"?, ¿servirle a quién?
Otra de las preguntas:
"¿Es necesario justificar la existencia de un blog?"
Y sí, toda acción tiene justificación, que reside justamente en su motivación. Weber dixit.
Un blog puede ser resultado de muchas motivaciones y como todo, la valoración intersubjetiva de su pertinencia nunca va a ser una sola, ni acorde a la valoración del propio autor.
Y la última:
"¿cuáles son los límites de la "identidad blogger"?"
Más allá de los límites técnicos virtuales... ¿Límites de identidad? Esta sí es una pregunta rara... Ahora si se pide una caracterización diría que la mayoría de los bloggers es gente extraña, muy extraña, incluso para otros bloggers.
Disculpas por la extensión, my fault.
Por eso el entrecomillado con el tema de la identidad.
Hay una discusión respecto a los mensajes anónimos- tirabombas en los blogs que me parece atinada para este contexto.
Les paso el link.
http://pinchilonfonseca.wordpress.com/2008/08/25/el-amor-es-ruido/#comments
Pueden hacer entradas, no necesariamente postear.
Slds
Juli
vieron la película "Estados alterados"? (Muy recomendable).
Respondiendo a las preguntas de las Julis...o intentando aproximarme a la discusión propuesta...creo que hay que tener en cuenta que los blogs son "herramientas" de comunicación, así como lo son otros medios...Claro que cuenta con características propias que condicionan el vínculo con el lector/usuario/blogger y generan un uso particular del lenguaje...pero me parece que lo importante es que por detrás de este formato/medio exista un proyecto comunicacional, una idea, una noción de público...la máquina es lo que el hombre hace con ella...
Me parece que como herramienta de comunicación, tanto empresarial, personal y periodística, esta ganando terreno y justifica su existencia, claro, es sólo un soporte que se accede a través de Internet y como los porcentajes de conexión a la red no son muy altos a nivel mundial, sólo un mínimo de usuarios acceden y desarrollan contenidos, creo que hasta ahí llega el limite, por el momento!.
Saludos.
Hay algo que la tecnología nos brinda, y que va de la mano de nuevas necesidades y del veloz paso del tiempo, y es la posibilidad de INTERACTUAR en espacios comunes desde la lejanía y -muchas veces- desde el anonimato. Eso se llama VIRTUALIDAD.
Un Blog, como una herramienta virtual, se justifica sólo en el hecho de ser utilizado por alguien o álguienes con un propósito común o no, siemplemente interactuar.
En este caso interactuamos en torno a las diferentes propuestas y alternativas de comunicación que nos brinda la tecnología y que posibilita un desarrollo paralelo de espacios "no canonizados" alrededor de periodismo cultural. Ésto permite, desde mi punto de vista, poder enriquecer los puntos en contacto de las diferentes propuestas "colgadas" en espacios virtuales para difundirlas, desarrollarlas, crearlas, y ponerlas en práctica en una realidad que no se detiene.
Publicar un comentario